[Religious HoaxBuster] Calomnie religieuse...

[-Ren-]

Bible et Coran condamnent la calomnie ( https://dialogueabraham.forum-pro.fr/t92p15-points-communs-entre-bible-et-coran#21695 )
...Mais les polémistes de tout bord n'ont jamais hésité à en user.

Nous en avons eu un exemple récent sur https://dialogueabraham.forum-pro.fr/t837p60-attentats-au-nigeria#20632 ; voici un fil pour en dépister d'autre !

[-Ren-]

Je lance ce fil aujourd'hui car le journal La Croix vient de poster un article à ce sujet :

De plus en plus de messages électroniques dénoncent des persécutions antichrétiennes à partir de photos manipulées. Ces fausses informations visent à récolter des fonds ou à provoquer des réactions islamophobes (...)

L’an dernier, un courriel provenant d’un soi-disant « provincial des franciscains en Inde » demandait de prier pour les chrétiens en Inde confrontés à «des extrémistes bouddhistes ayant planifié de détruire 200 églises dans la province d’Olisabang et de tuer 200 missionnaires pendant les prochaines vingt-quatre heures». Après vérification auprès du vrai provincial des franciscains en Inde, ce courriel se révélait être un faux (...)

Le 7 octobre dernier, Fides, l’agence de la Congrégation pour l’évangélisation des peuples, faisait état d’une ONG basée à Lahore, «Protect Foundation Pakistan», qui diffusait des courriels et des photos de réfugiés chrétiens victimes des inondations de septembre. «On les laisse mourir. Nous sommes les seuls à les aider. Aidez-nous à leur fournir une assistance médicale», indiquaient ces appels, fondés sur de fausses informations.

La tromperie a bien fonctionné, puisque le président et le vice-président de cette pseudo-ONG avaient vu arriver sur leur compte bancaire, en cinq semaines, plus de 19 000 € envoyés par des donateurs d’Europe et d’Amérique du Nord. Les deux hommes qui étaient sur le point de disparaître avec leur butin, ont heureusement été dénoncés par de vraies ONG locales et arrêtés par la police pakistanaise (...)

Selon des informations ayant circulé en octobre 2010 sur Internet, une famille chrétienne de Haripur (au nord d’Islamabad) aurait été exterminée par des extrémistes islamiques pakistanais car le père, Edwin Paul, en tant qu’avocat, avait défendu des chrétiens accusés de blasphème. Selon l’agence Fides, cette famille a en fait été victime d’un tragique accident de voiture (...)

http://www.la-croix.com/Religion/S-informer/Actualite/Les-fausses-rumeurs-sur-les-chretiens-persecutes-se-multiplient-sur-Internet-_NP_-2012-02-13-768102

[-Ren-]

Histoire de montrer que ce genre de pratique n'est pas une spécificité islamophobe... J'aimerais revenir sur l'affaire des caricatures du Jyllands-Posten. Publiées le 30 septembre 2005 par ce journal danois, Jyllands-Posten, elles ont provoqué l'indignation des musulmans dans le monde.
Sauf que...

Une organisation nommée « Société islamique du Danemark » avait tenté d'attaquer le journal en justice. Après avoir été déboutée, elle charge l'imam Ahmad Abu Laban d'entreprendre une tournée de sensibilisation dans les capitales arabes, ajoutant trois dessins aux douze publiés dans le Jyllands-Posten :

• le premier montre Mahomet affublé d'un groin de porc il a été prouvé par la suite que cette image était en fait une photographie d'un participant au concours d'imitation de cris de cochons de Trie-sur-Baïse, Jacques Marot, garagiste à Tulle. Cette photographie de Bob Edme (Associated Press) avait eu un grand succès car son sujet, barbu, était affublé d'un groin factice.
  
• le second qualifie Mahomet de pédophile faisant référence à Aïcha
  
• le troisième présente un musulman en prière sodomisé par un chien.

Ces deux dernières images n'ont jamais été publiées dans la presse danoise, elles proviennent d'un site d'extrême droite chrétien intégriste situé aux États-Unis

http://fr.wikipedia.org/wiki/Caricatures_de_Mahomet_du_journal_Jyllands-Posten#Premi.C3.A8res_protestations_et_manipulation_d.27images
A l'époque des caricatures, j'avais témoigné sur forum-religion.org de la réalité de ce hoax, puisque j'avais reçu le fichier manipulateur en question par le biais de ma belle-famille musulmane. Il y avait même d'autres manipulations, mais je ne sais si je pourrais redémarrer le vieux PC sur lequel doit encore se trouver ce fichier pour vous en parler. Il y avait un site qui, à l'époque, avait lui-aussi décortiqué ces manipulations, mais je ne le retrouve plus...

[-Ren-]

Cette pratique de la calomnie religieuse remonte à la nuit des temps... Quelques exemples repris aujourd'hui sans complexe :

"Les catholiques se sont longtemps demandé si les femmes avaient une âme !"

Faux. De toute façon, le Magnificat, prière de Marie reprise par les catholiques tous les soirs au coucher du soleil, aurait dû couper court à cette rumeur : Alors Marie dit : "Mon âme exalte le Seigneur !" (Lc I, 46)

(...) L'histoire semble prendre racine vers la fin du seizième siècle, quand le luthérien Lucas Osiander (l'Ancien) présente ainsi un incident du deuxième concile de Mâcon (585), connu par l'Histoire des Francs de Grégoire de Tours : «De plus, on confondit lors de ce synode un évêque qui prétendait que la femme ne peut pas être appelée être humain (mulierem non posse dici hominem). Voilà bien une question sérieuse et digne d'être discutée dans un synode. Moi, j'aurais mis cet évêque à garder les porcs. Car si sa mère n'était pas un être humain, il était apparemment né d'une truie»

Parallèlement, un anonyme (Valens Acidalius d'après certains) publie en 1595 Disputatio nova contra mulieres, qua probatur eas homines non esse, un pamphlet où il caricature les raisonnements à l'aide desquels les sociniens (il dit «anabaptistes») contestent le dogme de la divinité de Jésus-Christ. Il veut montrer que le même genre de raisonnements permettrait de prouver la non-humanité des femmes. Il ne parle pas du concile de Mâcon, mais, fait à noter, il affirme que les «anabaptistes» dénient une âme aux femmes. En réponse, un universitaire luthérien, Simon Gedik (Geddicus), publia un contre-pamphlet intitulé Defensio sexus muliebris («Une défense du sexe féminin»), destiné à répondre point à point aux arguments de l'anonyme.

La Disputatio et sa réfutation furent souvent rééditées, avec de nouvelles gloses, et on en trouve une version imprimée en France à Lyon en 1647, sous le titre Sur le fait que les femmes n'ont point d'âme, et n'appartiennent pas à la race humaine, comme le prouvent maint passages des Saintes Ecritures (...)

http://fr.wikipedia.org/wiki/L%C3%A9gende_du_Concile_de_M%C3%A2con#Origines

[-Ren-]

Autre exemple :

"Une femme a même réussi un jour à se faire passer pour un homme et devenir pape"

Faux. La fameuse histoire de la "papesse Jeanne" est en réalité une légende :

(...) Il s'agit d'une légende, qui fut pourtant accréditée jusqu'au XVIe siècle par l'Église elle-même. Les chaises exhibées à l'appui, effectivement utilisées dans la cérémonie de couronnement des papes depuis la fin du XIe siècle, le sont au titre (douteux) de chaises curules, censées symboliser le caractère collégial de la Curie romaine. Aucune chronique contemporaine n'accrédite l'histoire et la liste des papes ne laisse aucun interstice dans lequel le pontificat de Jeanne pourrait s'insérer (...) La légende comporte de nombreuses variantes mais beaucoup de détails mentionnés sont totalement anachroniques (...)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Papesse_Jeanne#Les_faits

[-Ren-]

Après le christianisme et l'islam, voici le judaïsme...
Une falsification particulièrement répandue :
Les fausses citations du Talmud
...Qui méritent un sujet en soi ; sur ce forum, il est ici : https://dialogueabraham.forum-pro.fr/t63-talmud-falsifie

[-Ren-]

Pour le judaïsme, je réalise aujourd'hui que je n'ai pas listé ici l'une des plus tristement célèbres calomnies du XXe siècle :
Le Protocole des Sages de Sion
Le fil correspondant sur notre forum : https://dialogueabraham.forum-pro.fr/t187-blog-le-cimetiere-des-sages-de-sion

[-Ren-]

Daniel Hamiche a révélé la vidéo de l'égorgement rituel d'un jeune musulman converti au christianisme ?
infos sur https://dialogueabraham.forum-pro.fr/t1442-lettre-a-l-fabius-contre-le-massacre-des-chretiens-d-orients

[-Ren-]

Des piles de corps de musulmans birmans empilés ?
attention, certaines images sont détournées et n'ont rien à voir : https://dialogueabraham.forum-pro.fr/t1422p15-persecutions-par-des-bouddhistes#30668

[-Ren-]

Un vieux hoax vient de ressortir chez nos partenaires : http://www.dialogueislam-chretien.com/t4151-c-est-quoi-ca-mon-seigneur-et-mon-dieu

Voici le début du texte qui circule sur certains sites et forums musulmans :

Dérnier Scandale du Pape Benoît XVI : Baptiser l'utérus des femmes

La controverse des baptêmes prénataux
Le baptême (du grec ancien βαπτίζω / baptizô, fréquentatif de baptô, « plonger dans un liquide ») est un rite ou un sacrement marquant l'entrée d'une personne dans une Église chrétienne. C'est la cérémonie par laquelle on témoigne être chrétien.

Mais ce qu´on vois dans l´image n´a rien à voir avec cette définition

Cher lecteur,
Ce que nous allons dire a besoin de beaucoup de concentration ... nous vous prions de bien imaginer la scène.
Il s´agit d´une femme - enceinte ou pas (comme nous allons voir) - que les prêtres lui obligent à enlever ses vêtements devant le Pape du Vatican ou devant n´importe quel prêtre pour s´allonger sur un lit préparé spécialement pour elle … Elle doit poser ses jambes sur l´épaule du prêtre comme sur l´image en haut. Lui, il commence à caresser son vagin en faisant entrer sa main doucement dedans avec du coton déjà mis dans l´huile. Il fait entrer le tout sous le terme du « baptême » …. Puis il sort sa main et prend cette fois de l´eau "sacré" en le faisant entrer dans l'utérus de la femme a nouveau pour baptiser son un bébé pas encore né

Tout à coté, d´autre prêtres sont entrain de lire des mots spéciaux pour cet événement … et la pauvre femme, toute nue est devant eux.

L´image et la traduction suivantes sont prises d´une revue américaine sur internet (...)

http://www.ebnmaryam.com/web/modules.php?name=News&file=article&sid=927
Le lien vers la source américaine est tronqué, mais je l'ai retrouvé ici : http://www.themq.org/index.php?articles_id=366&issue=124
L'absurdité de son contenu (qui mêle allègrement évangélistes, méthodistes et Benoît XVI...) se passe de commentaire.
Voici un rapide décryptage du grossier montage photo censé servir de "preuve" :

[-Ren-]

La calomnie internet du moment :

Elle veut tuer les homos ougandais, le Pape lui accorde sa bénédiction

Rebecca Kadaga, la très homophobe présidente du parlement ougandais, a été reçue hier, jeudi 13 décembre, lors d'une messe au Vatican par le Pape Benoît XVI, qui lui a accordé sa bénédiction.

Coïncidence – ou non – cette bénédiction intervient au moment-même où cette même Kadaga tente de faire adopter par le parlement de son pays une loi qui pourrait instaurer la peine de mort pour les homosexuels, la loi dite «Kill the gays» («tuer les gays») (lire Ouganda: La proposition de loi anti-gay adoptée avant Noël?). Mme Kadaga s'est dite ravie de cette rencontre avec le chef de l’Église catholique et a «remercié Dieu pour cette opportunité»

http://yagg.com/2012/12/14/elle-veut-tuer-les-homos-ougandais-le-pape-lui-accorde-sa-benediction/
Source anglaise pompée ici : http://www.queerty.com/pope-blessed-rebecca-kadaga-who-promises-to-pass-ugandas-kill-the-gays-b-20121214/
Décryptage là : http://vaticaninsider.lastampa.it/en/the-vatican/detail/articolo/benedetto-xvi-benedict-xvi-benedicto-xvi-omosessualita-homosexuality-homosexualidad-20674/ (source anglaise)
Rappel de la réelle position catholique en Ouganda http://www.monitor.co.ug/News/National/-/688334/840276/-/wh9b6q/-/index.html (source anglaise)

Pour ceux qui ne comprennent pas l'anglais :

C'est Alessandro Speciale qui, pour le Vatican Insider, se charge de décrypter la polémique sur l'audience pontificale du mercredi 12 décembre. Ce jour-là, parmi les personnes présentes, un groupe de députés ougandais, dont la présidente (anglicane) du parlement Rebecca Kadaga, celle-là même qui s'est engagée à faire passer dans son pays une loi condamnant à mort les relations entre personnes de même sexe. La nouvelle, reformulée version "Une parlementaire homophobe reçue par le pape qui lui a accordé sa bénédiction", provoque la colère et l'indignation sur les réseaux sociaux, à la suite du blog gay militant Queerty qui a sorti "l'info". En France, c'est Yagg qui la reprend, suivi par Rue89 et quelques autres.

Comme le démontre Alessandro Speciale dans un article publié par le Vatican Insider, les choses ne se sont pas tout à fait aussi simples. Interrogé, le père Lombardi, le directeur de la salle de presse du Vatican, explique : "Les relations avec la délégation ne débordaient pas du cadre ordinaire et aucune bénédiction n'a été donnée. Le groupe de députés ougandais a salué le pape comme toutes les autres personnes participant à une audience avec le pape l'aurait fait et ce n'est en aucun cas un signe spécifique de l'approbation des actions ou des propositions de Mme Kadaga". Le père Lombardi a également rappelé l'opposition absolue du Vatican à la peine de mort.

Par ailleurs, Alessandro Speciale souligne que l'archevêque catholique de Lwanga, Mgr Cyprian K. Lwanga, avait condamné dès le début ce projet de loi, estimant qu'il était mauvais "parce qu'il visait le pécheur pas le péché et ne reflétait pas une approche chrétienne bienveillante de la question de l'homosexualité"

http://www.lavie.fr/chroniques/matinale-chretienne/le-pape-la-deputee-homophobe-et-l-ouganda-17-12-2012-34184_167.php

[Spin]

Une dénonciation de hoax peut être aussi un hoax (je ne dis pas que c'est forcément le cas pour ceux qui précédent, je n'ai pas d'exemple immédiat à part certains négationnismes).

Autre exemple, le bruit continue de courir que le roman de Rushdie Les versets sataniques fait des épouses du Prophète des prostituées. Ce n'est pas vrai.

à+

[-Ren-]

Une dénonciation de hoax peut être aussi un hoax (je ne dis pas que c'est forcément le cas pour ceux qui précédent, je n'ai pas d'exemple immédiat à part certains négationnismes)

Le but de ce fil est de lister uniquement les dénonciations vérifiées, quitte à mettre le lien vers la discussion correspondante sur ce fil

[-Ren-]

(...) Les thématiques religieuses sont particulièrement prisées par les propagateurs de rumeurs que sont les réseaux sociaux Facebook et Twitter, ainsi que les sites Internet. «Même si la religion a perdu de son emprise, elle reste une source inépuisable de rumeurs», confirme le sociologue Pascal Froissart (...)

Ces rumeurs, nées parfois d’informations fondées, les déforment ou les sortent de leur contexte. Ainsi, en novembre dernier, une citation de la ministre angolaise de la culture affirmant vouloir «interdire les sectes» dans son pays a provoqué deux jours d’émoi international et même des manifestations dans plusieurs pays musulmans contre ce qui avait été interprété comme «une interdiction de l’islam et une destruction de mosquées en Angola» (...)

De même, le 4 novembre, le porte-parole du Saint-Siège, le jésuite Federico Lombardi, a dû, en conférence de presse, qualifier d’«absurde» la rumeur annonçant la «création de femmes cardinales». Dans son entretien du 15 décembre au quotidien italien La Stampa, le pape a à nouveau démenti cette désinformation, née fin septembre à la suite d’une liste de possibles figures cardinales dressée par le jésuite américain James Keenan dans laquelle figurait la théologienne irlandaise Linda Hogan (...)

Pour Pascal Froissart, «ce genre de fausse information fonctionne comme un ballon d’essai, pour tester l’opinion publique». De fait, les rumeurs sont souvent utilisées comme arme politique, notamment lors des conflits intercommunautaires. Rien d’étonnant, donc, à ce que circulent de plus en plus de «hoax» (canulars informatiques) à caractère religieux, car, toujours selon le sociologue de Paris VIII, «la rumeur n’est pas une cause, mais un symptôme du conflit intercommunautaire, d’où la profusion de discours hostiles et xénophobes sur la communauté d’en face, quelle qu’elle soit» (...)

Ces derniers mois, une vidéo insoutenable montrant un islamiste décapitant trois victimes en Syrie a provoqué un nombre considérable de commentaires sur le Web, allant jusqu’à identifier les victimes comme étant des franciscains et donnant le nom de l’un d’eux : le P. François Mourad. Tout ceci a été formellement démenti, le 28 juin 2013, par la custodie de Terre sainte, puis par Radio Vatican… tout en rappelant que le P. Mourad avait bien été assassiné par des islamistes, mais par balles, lors d’un raid mené le 23 juin par le groupe Jahbat Al‑Nusra contre le couvent d’Al‑Gassanieh, dans le nord de la Syrie.

Ce qui fait dire à Guillaume Brossard, cofondateur bénévole de Hoaxbuster, qu’«une rumeur Internet sur deux est islamophobe» et que «depuis deux ou trois ans, 50 % des demandes de vérification» reçues par Hoaxbuster mettent en cause l’islam ou les musulmans (...) De fait, ce sont les courriels «avec un côté tragique» qui circulent le plus sur Internet (...)

http://www.la-croix.com/Religion/Actualite/Sur-Internet-les-religions-n-echappent-pas-aux-rumeurs-2014-01-06-1085273

[-Ren-]

Extrémisme religieux : la romancière saoudienne Balkis Melhem, assassinée par ses frères !!!

(...) En Arabie Saoudite, Balkis Melhem a été assassinée par ses deux frères, suite à ses écrits, accusés d’être immoraux et contraires à sa religion. Mohamed et Tarek, tous deux très religieux et dont l’un est membre d’Al-Qaïda, n’ont pas accepté la tolérance de leur sœur face aux laïques, et à d’autres sectes islamiques qu’elle exprimait à travers ses écrits. Un acte révoltant qui prouve que l’extrémisme religieux n’a pas de frontières, pas même celles de la fraternité.

En effet, Balkis Melhem, quelques jours avant sa mort écrivait : « Il nous ont appris que celui qui n’accomplit pas la prière de groupe à la mosquée est hypocrite ! Mon père en était un. (…) Que celui qui fume est un fornicateur ! Mon frère Mohamed en est un. (…) Que notre femme de ménage chrétienne est impure ! (…) Que mon oncle instruit est laïque ! » en dénonçant l’intolérance de sa religion. Puis elle finit par cette phrase puissante qui remet tout en question : « Je me demande sans cesse pourquoi ils nous apprennent à haïr les autres ? » (...)

...Ce n'est pas moi, c'est le journal Marie-Claire qui le disait le 3 janvier 2014 : http://www.marieclaire.fr/,extremisme-religieux-la-romanciere-saoudienne-balkis-melhem-assassinee-par-ses-freres,708007.asp

Sauf que voilà : c'est un hoax.
Plus de détail sur cette fausse rumeur : http://www.rue89.com/2014/01/06/lecrivaine-saoudienne-nen-finit-plus-detre-assassinee-freres-248799

[Idriss]

Il me semblait que c'est ici que j'avais lu la statistique selon laquelle un hoax sur deux était islamophobe ! Mais je ne l'ai pas retrouvé donc je post ici ! Désolé si cela fait doublon!

Voila un bel exemple d'intégration

Coup de gueule du mardi ! M.MOHAMED a honnêtement déclaré à la Préfecture son statut : musulman, il a deux femmes...
La Préfecture d’Évry a accepté (grâce au regroupement familial) que sa première femme - légitime - le rejoigne en France avec ses 8 enfants sans leur délivrer de carte de résidence.
Mais il a aussi avec une deuxième femme (concubine de nationalité algérienne) 8 autres enfants tous nés en France, ils sont donc Français. ...etc

Chrislam
La source de votre info? Quel mardi? Cela fait des années maintenant que ce canular circule sur le net
Vous trouver pas que cette "info" ressemble beaucoup à cet hoax? (canular du weeb...)

http://www.hoaxbuster.com/forum/mohamed-merah-et-la-caf

lui-même recyclage de celui-ci : http://www.hoaxbuster.com/forum/m-mohamed-2-femmes-16-enfants

A un moment il faut arrêter de trainer sur la fachosphére et de gober tous ce qui s'y dit sans esprit critique et sans relativiser les problèmes!

Puis-je me permettre de vous inviter à consulter sur le forum partenaire Dialogue-Abraham le sujet sur la calomnie religieuse:




Pour info:
[/b]

Une rumeur Internet sur deux est islamophobe

Selon Guillaume Brossard, co-fondateur du site spécialisé Hoaxbuster, ( principal site de traque des canulars du web) la moitié des fausses rumeurs sur Internet sont de nature islamophobe.

Le nombre de " hoax " évolue-t-il avec le temps ?

Guillaume Brossard : « Avec l'explosion des réseaux sociaux, la diffusion des hoax est beaucoup plus massive. Avant cela se limitait aux emails, aux forums et aux blogs… avec Facebook et Twitter, la «  viralité » est encore plus extrême. De plus, on est sur le fondement même de la rumeur : elle ne meurt vraiment jamais, elle se recycle, se transforme. L'exemple de Facebook est assez parlant. Sur ce réseau, les gens n'ont pas toujours grand-chose à raconter. Alors certains réutilisent, inconsciemment ou non, d'anciens messages ou en transfèrent d'autres sans se poser de question. Au fond, ce n'est pas vraiment différent des conversations à la machine à café où on se raconte les dernières rumeurs. Sauf qu'avant on touchait une à cinq personnes maximum et qu'aujourd'hui on peut même atteindre un million de personnes, sans lien temporel ni géographique. »

Leur thématique évolue-t-elle ?

« Depuis quelques années, le nombre de hoax est en hausse importante et ils sont de plus en plus à coloration politique et sociétale. Alors qu'ils n'existaient presque pas il y a dix ans. Avant, c'était surtout des légendes urbaines, les faux virus d'Internet… qui au final étaient faciles à démonter. Ce qui n'est pas le cas des hoax politiques. »

Constatez-vous des dérives ?

« Ce qui m'inquiète, c'est l'usage d'Internet pour diffuser des idéologies et notamment rependre l'islamophobie. Cela fait deux ou trois ans que nous le disons. Les messages qui mettent en cause l'islam ou les musulmans sont en augmentation très importante. Et ce n'est pas seulement un ressenti, c'est factuel.
« Aujourd'hui, 50 % des demandes de vérification de hoax qui nous sont envoyées concernent des faits islamophobes ou anti-musulmans. Ça en est même pénible pour nous car nous ne pouvons pas faire que ça. Nous sommes une ressource de bénévoles et on ne peut traiter que les plus grosses rumeurs. On est aujourd'hui malheureusement submergés par ces rumeurs. »


Quels sont les bons réflexes à avoir ?

« Généralement, ce qui rend crédible une information aux yeux des gens, c'est quand elle émane d'un expert ou d'un pseudo-expert. Si mon boulanger me donne une information sur la Nasa, je ne vais pas avoir tendance à la croire. Mais s'il me fait passer un email sourcé d'un expert de la Nasa, je pourrais le croire. Les bons réflexes quand on reçoit une information en circulation sur Internet, c'est de prendre du recul et d'essayer de voir ce qui est assurément vrai, ce qui l'est peut-être et ce qui est faux. Ensuite, il faut aller recouper l'information et Internet le permet. Il ne faut pas se cantonner à la personne qui vous envoie l'information comme source. »

Hoax. C'est une information fausse, périmée ou invérifiable propagée spontanément par les internautes. www.hoaxbuster.com : le principal site de ressources contre les « hoax ». www.hoaxkiller.fr et www.rue89.com/hoax travaillent également à démonter les rumeurs d'Internet.

http://www.lanouvellerepublique.fr/France-Monde/Actualite/24-Heures/n/Contenus/Articles/2013/03/28/Une-rumeur-Internet-sur-deux-est-islamophobe-1388879

[lhirondelle]

Dans le même registre, il y a la lettre de Lucia Vetruse. Bien que cela ait été démenti dans les années 90, on voit encore aujourd'hui cette lettre circuler sur la toile et présentée pour ce qu'elle n'est pas.

Un prêtre italien,  Alfredo Contran, avait composé cette lettre pour sensibiliser l'opinion sur le sort des femmes bosniaques violées pendant la guerre de l'ex-Yougoslavie. Elle avait été publiée pour ce qu'elle était : une composition littéraire. D'ailleurs, le texte a valu un prix à son auteur.
On ne sait trop comment elle s'est retrouvée dans certains journaux, sans mention d'auteur ce qui a laissé croire qu'il s'agissait d'une authentique lettre d'une novice ayant subi les derniers outrages. Ce texte a été traduit et diffusé largement, notamment par le journal La Croix, qui a dû démentir par la suite. Des gens s'étant ému sur le sort de l'infortunée voulait lui payer le voyage pour qu'elle rencontre le pape ! Ben, le hic, c'est que cette petite nonne n'existait pas.

Bon d'accord, cet hoax là ne fait de tort à personne. Mais il y a encore aujourd'hui des gens qui ne sont pas au courant.

[-Ren-]

Bon d'accord, cet hoax là ne fait de tort à personne

De mon point de vue, un hoax ne mène jamais à rien de bon, donc merci pour cette information

[-Ren-]

Cette pratique de la calomnie religieuse remonte à la nuit des temps... Quelques exemples repris aujourd'hui sans complexe :

"Les catholiques se sont longtemps demandé si les femmes avaient une âme !"

Dans la lignée de ce hoax...

"Les catholiques auraient décrété que les indiens ou les noirs n'auraient pas d'âme !"

Faux. > cf https://dialogueabraham.forum-pro.fr/t2398-trop-noir-pour-avoir-une-ame

[-Ren-]

Une calomnie récemment décortiquée sur ce forum :

"Le Chiisme est basé sur Anwar Al-Wilaya, livre qui leur demande de consommer les déjections de leurs imams"

Faux. > cf https://dialogueabraham.forum-pro.fr/t2401-sd-anwar-al-wilaya

...Comme dirait le site Hoaxbuster : "Le problème avec toutes ces rumeurs infondées sur les religions, c'est qu'elles finissent par laisser des traces dans l'inconscient collectif et font monter des ressentiments qui n'ont pas lieu d'être"

[-Ren-]

Ayant à nouveau croisé ce bon vieux hoax, je pense à le lister ici...

"L'histoire de Jésus n'est que la reprise de la mythologie d'Horus"

...Une invention du XIXe... > cf https://dialogueabraham.forum-pro.fr/t29-horus-jesus-et-g-massey

[-Ren-]

Un hoax que je viens encore de croiser...

"En Iran, on punit un enfant voleur en lui broyant le bras avec une voiture"

...C'est évidemment n'importe quoi : http://www.hoaxbuster.com/hoaxliste/enfant-voleur-en-iran
La meilleure preuve est la photo que personne ne montre jamais, celle de l'enfant APRES :

[-Ren-]

Dans la foulée de cette même "passionnante" discussion (!), j'ai eu droit aussi aux célèbres

"450 mariages pédophiles par le Hamas !"

...hoax toujours : http://www.hoaxbuster.com/hoaxliste/mariages-pedophiles-du-hamas

[-Ren-]

Le fake de la semaine...

"Un prêtre Catholique s’est converti à l’Islam après être sorti de 17 mois de coma"

"Information" reprise en français sur de nombreux sites (ex : http://www.nouvelordremondial.cc/2014/10/12/un-pretre-catholique-sest-converti-a-lislam-apres-etre-sorti-de-17-mois-de-coma/ ) ; sauf que voilà, c'est un hoax qu'un quotidien malais avait repris par erreur d'un site parodique : http://m.themalaymailonline.com/malaysia/article/utusan-forced-to-say-sorry-after-running-fake-story-of-catholic-priests-con
Le disclaimer du site parodique en question est ici : http://worldnewsdailyreport.com/disclaimer/

[Idriss]

Dans le style celui-là fonctionne encore : vu sur un forum la semaine dernière sous le titre: Sujet: Re: sauver les chretiens  Sam 11 Oct - 17:29

Spoiler:

Dument répertorié par hoaxbuster : http://www.hoaxbuster.com/hoaxliste/chretiens-brules-vifs-par-des-musulmans  
Cela ne fait rien , cela continu à tourner !

[Contenu sponsorisé]